Romani, ni se pregateste ceva: Mesaj catre cei din tara, catre romanii aflati in diaspora, dar mai ales pentru romanii aflati in strada pentru salvarea Rosiei Montane.

Dragi romani, in urma unor fapte petrecute recent, in a caror analiza m-am cufundat profund si parca fara voia mea, mai mult indemnat de un zbucium interior ce ma framanta de foarte multa vreme, cauzat de preocuparea legata de situatia actuala in care a ajuns poporul roman, preocupare pentru care de-a lungul timpului am dedicat foarte mult timp documentandu-ma si analizand ceea ce se intampla cu scumpa noastra tarisoara si fiindca nu imi este deloc indiferenta soarta neamului romanesc, am decis sa trag poate un ultim semnal de alarma in ceea ce priveste, in primul rand atitudinea noastra fata de problemele grave care apasa pe umerii nostrii, ca popor, iar in al doilea rand atitudinea politicienilor fata de aceleasi probleme.

Concluzia la care am ajuns, este ca ne confruntam cu probleme din cele mai grave, dupa cum stim cu totii, pe care, sincer, nu stiu daca are rost sa le mai enumar.Proiectul de la Rosia Montana, gazele de sist tin capul de afis .Cei mai multi dintre noi insa au dezertat de la conditia de veghetor, de pazitor al bunului mers si se complac intr-o stare de indiferenta totala: sunt oameni care s-au resemnat demult in sufletul lor sau oameni care nu intuiesc pericolul care ne asteapta.Altii, mai sensibili fata de realitatile acestei lumi au decis sa se implice activ, actionand dupa cum le dicteaza propria constiinta: de exemplu au decis sa iasa in strada si sa se protesteze impotriva proiectului de la Rosia Montana.
Am urmarit si urmaresc cu mare interes ceea ce se intampla cu subiectele de asa-zis interes national, fie ca ele tin de resursele materiale ale poporului roman, cum ar fi bogatiile naturale precum aur, petrol, gaze de sist, fie ca tin de bunurile spirituale, precum valori incontestabile ale culturii romanesti,adevarate simboluri nationale, intruchipate de personalitatile unor mari romani, intr-un cuvant oameni care s-au nascut aici, in acest spatiu fizic romanesc si au lasat ceva durabil in urma lor. Desi nu sunt liderul vreunui partid politic si nici al vreunei miscari civice de protest, desi nu ma implic atat de vizibil in astfel de actiuni,menite sa isi exprime nemultumirea fata de trendul politic actual, desi nu am participat des la protestele cu Rosia Montana, nu pot sa nu remarc, pe masura ce trece timpul, ca latul se strange si se strange din ce in ce mai rau. Desi nu ma aflu in fruntea vreunei armate de oameni nemultumiti de numeroasele evenimente ce se deruleaza de la o vreme incoace si desi pot fi acuzat de faptul ca stau retras undeva intr-un colt, fara sa ma implic, totusi consider ca o data ce mi-am asumat pozitia de observator, este de datoria mea ca atunci cand privesc prin binoclul construit de mine cu mare meticulozitate si remarc anumite miscari strategice ale dusmanului sa sun tare din corn si sa trag un serios semnal de alarma: de data aceasta, cel putin pentru mine, tocmai a curs picatura care a umplut paharul. In curand, aceasta picatura simbolica o sa umple nu numai paharul romanilor de o anumita categorie, asa cum gresit se va crede, ci paharul tuturor romanilor demni, cinstiti, omenosi si animati de o sensibilitate si o generozitate iesita din comun.
Scriu pentru tot romanul: pentru romanul de rand, pentru intelectualul roman, pentru romanul plecat in strainatate ca sa castige o paine, pentru tanarul roman, pentru studentul roman, dar mai ales pentru cei ce au luat parte la protestele din strada, impotriva proiectului de la Rosia Montana.De ce tocmai pentru ei ? Vom vedea in randurile de mai jos.
De curand, liderul PNL, Crin Antonescu, a anunţat că va depune o iniţiativă legislativă pentru modificarea şi completarea unei Ordonanţe de urgenţă din perioada guvernării Adrian Năstase, privind interzicerea “organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob” prin care „minimalizarea Holocaustului” se va pedepsi cu închisoarea. Conform publicaţiei online Gândul, vor fi interzise şi simbolurile şi organizaţiile “cu caracter legionar”. Crin Antonescu a precizat că va cere (Atentie!) o procedură de urgenţă în Parlament pentru această iniţiativă.
Dar ce legatura poate fi intre aceasta initiativa legislativa si legea privind exploatarea de la Roşia Montană, inaintată aceluiasi Parlament al Romaniei? Oare cum se face ca cele doua actiuni au aparut in prim planul romanesc la scurt timp una dupa cealalta? Sa fie aceasta numai o simpla coincidenta, pe care sa o putem ignora intr-un mod facil? In plus, ce legatura sa existe intre subiectul Rosia Montana si subiectul fenomenului legionar?
Pai, daca vom face o scurta incursiune in istorie, vom descoperi niste surprize mari, daca vom urma un fir logic si rational.
In primul rand, o data cu inaintarea legii privind proiectul de la Rosia Montana in Parlament,
s-au declansat si protestele romanilor care au iesit masiv in strada pentru a se pronunta categoric impotriva acestui proiect. Desi s-au dovedit a fi proteste pasnice, dar devenind din ce in ce mai vehemente, totusi, fara actiuni violente, imediat ce protestele au capatat usoare nuante antisistem, manifestantii afisand lozinci impotriva politicienilor si a partidelor politice, au si aparut declaratiile unor fosti lideri politici si a unor politruci care au stat bine ascunsi in umbra, la vreme de „rascoala. De pilda, fostul presedinte Ion Iliescu a scos de la “naftalina” pe legionari, pentru a-i eticheta pe manifestantii anti RMGC pentru ca mai apoi sa vina randul aghiotantului sau, Razvan Theodorescu, sa isi dea cu parerea:vezi articolul lui George Roncea pe aceasta tema, dar si articolul meu

Daca ne intoarcem in timp insa, prin anii ’90, cand studentii s-au revoltat impotriva regimului neobolsevic condus de FSN, Ion Iliescu, pe atunci presedinte al Romaniei, reclama un atac bine coordonat din partea “legionarilor” asupra institutiilor statului si cerea minerilor sa apere “democratia”.Acestia au ascultat de “rugamintea” presedintelui si au aparat regimul “democratic” cu bata in mana, inabusind in sange rascoala tinerilor. Mai multe detalii aici:

Deci, dupa cum vedem, nimic nou sub soare: acest film a mai rulat insa de vreo cateva ori in istoria noastra recenta. De fiecare data legionarii au tinut capul de afis al rascoalelor antisistem. Astfel, mergand inapoi in timp aflam ca legionarii au luptat cu arma in mana in muntii Romaniei, opunandu-se regimului comunist, instaurat de sovietici in Romania si tot legionarii au fost cei ce au pus probleme serioase regimului dictatorial al maresalului Antonescu, fiind inlaturati de la guvernare in ceea ce a ramas in istorie ca “rebeliunea legionara”:

Deasemenea, cei mai vajnici adversari ai politicii catastrofale dusa de regele Carol al II-lea ce a avut ca finalitate impartirea Romaniei in urma Pactului Ribentrop-Molotov au fost, bineinteles, legionarii. Dar cine au fost legionarii?

La o documentare mai atenta aflam ca organizatia Legiunea Arhanghelul Mihail a fost înființată în perioada interbelică la 24 iunie 1927 de un student pe nume Corneliu Zelea Codreanu, avand ca unic scop lupta impotriva pericolului bolsevic care ameninta Romania de la Rasarit (Rusia Sovietica), avand totusi originea in cea mai mare greva studenteasca romaneasca, anume cea din 1922-1923 , atunci cand studentii romani au refuzat sa mai frecventeze cursurile, timp de un an de zile, pe motivul ca, in comparatie cu minoritatea evreiasca din tara, ajunsesera minoritari in universitatile propriei tari:
Deci, sa extragem din aceasta scurta incursiune in cadrul istoriei noastre recente cuvintele cheie: studenti/tineri, proteste/revolte, evrei, politicieni, politicianism, bolsevism, anticomunism.
Protestele anti Rosia Montana au inceput in jurul lui 1 septembrie 2013, dar initiativa legislativa propusa de Crin Antonescu vine la cateva zile dupa deschiderea noului sezon universitar. Asadar, iata o noua coincidenta, care introduce in ecuatie alaturi de Rosia Montana, proteste, tineri , studenti, termenul de … legionari.
Totusi, dupa cum stim, dupa revolutia din 1990, Miscarea Legionara nu a mai avut forta de altadata, intrucat vechile cadre care activau in randurile ei, o parte au fost asasinati , o alta parte au fost vreme indelungata inchisi in inchisorile comuniste , unii au luat calea exilului si pana in prezent s-au stins majoritatea membrilor ei, din cauze pur biologice.Desi foarte multe organizatii au revendicat pana in prezent mostenirea legionara, trebuie sa recunoastem ca Legiunea nu mai e ce a fost si nici nu ocupa vreun loc important pe scena prim planului politicii romanesti. Cei ce isi zic legionari astazi, impreuna cu simpatizantii Miscarii Legionare, au strans randurile in cadrul partidului “Totul pentru Tara”, activand intr-un cadru pur legal.
Luand in calcul aceste evidente, ce anume sta la baza deciziei luate de Crin Antonescu, tinand cont ca rolul pe care il joaca Miscarea Legionara pe scena politicii romanesti este unul infim, destul de neinsemnat?Ce anume justifica atunci aceasta fobie, temerea de legionarism, atat de mult cantata?
Am urmarit conferinta lui Crin Antonescu pe aceasta tema, iar principala lui justificare consta in faptul ca trebuie respectata realitatea istorica…(care realitate istorica, cea din manualele lui Roller ???), iar un al doilea argument ar fi respectul fata de suferinta evreilor care au patimit in ceea ce s-a numit Holocaustul romanilor impotriva evreilor. Insa orice om serios si de buna credinta care se documenteaza asupra evenimentelor din acea perioada va afla ca argumentele lui Crin sunt pure minciuni sfruntate.
Unu, pentru ca realitatea istorica a fost cu totul alta, teza negationismului (a holocaustului evreieiesc in teritoriile controlate de romani) fiind impartasita si de unii dintre evrei(vezi parerile unor evrei de buna credinta precum Alexandru Graur sau Wilhelm Fildermann ) si doi pentru ca respectul pentru suferinta, in cazul presedintelui senatului nu valoreaza nici cat o boaba de mazare: daca ar fi fost altfel, Crin Antonescu ar fi avut un mic cuvant de mangaiere pentru satenii din Nadas care au venit de curand la Bucuresti sa isi pledeze cauza, sau ar fi avut ceva de spus atunci cand institutul Elie Wiesel a intinat pe furis memoria unui tanar martirizat in inchisorile comuniste, in clipele de adanca suferinta pentru poporul roman care tocmai isi pierduse unul din cei mai mari duhovnici, toti ochii crestinatatii noastre romanesti fiind atintiti catre despartirea de Parintele Iustin Parvu. Ar fi avut sansa sa raspunda aceluiasi institut ce a dovenit un tupeu ordinar atunci cand a cerut Primariei Orasului Baia Sprie sa retraga titlul de cetatean de onoare acordat aceluiasi Parinte, la scurt timp dupa moartea sa. A avut atatea sanse, pe care el le-a ratat si dintr-o data, parca la comanda, presedintele Partidului National Liberal, devine sensibil la suferinta. Aflam astfel, cine ii alimenteaza domnului Crin Antonescu respectul pentru suferinta: directorul acestui institut, devenit peste noapte din institut cultural institut guvernamental, domnul Alexandru Florian, fiul comisarului ideologic bolşevic Radu Florian ii sopteste lui Crin Antonescu acest proiect diabolic, afacerea fiind intermediata de Niels Schnecker, consilierul israelian al lui Crin:

Asupra acestui personaj planeaza insa serioase semne de intrebare, intrucat spune despre sine ca este absolvent al Facultatii din Sorbona,om de afaceri, multimilionar, expert in macroeconomie,membru al Partidului Republican din SUA , fost pilot de vanatoare pe faimoasele F16,colonel in retragere al US AIR FORCE,consilier special la Casa Alba in timpul presedintelui Ronald Reagan, cunoscator a 9 limbi straine, avand 4 cetatenii, detinator de centura neagra la Kung Fu, si nu in ultimul rand jurnalist si om de televiziune.S-ar parea ca este un mic zeu, insa un articol de pe adevarul.ro il demasca destul de convingator.

Asadar, acest om este agentul electoral al domnului Crin Antonescu. Dar sa vedem ce ne spune Corneliu Zelea Codreanu in cartea sa, “Pentru Legionari” despre relatia dintre omul politic si agentul sau electoral:

“Omul politic de cea mai mare bunăvoinţă devine în democraţie sclavul partizanilor săi, întrucât, ori le satisface poftele personale, ori aceştia îi distrug gruparea. Omul politic trăieşte sub tirania şi
permanenta ameninţare a agentului electoral.
El e pus în situaţia de a alege: ori desfiinţarea muncii sale de o viaţă, ori satisfacerea partizanilor. Şi atunci omul politic le satisface poftele. Dar nu din buzunarul său, ci din buzunarul ţării. Crează
posturi, funcţii, misiuni, comisiuni, sinecure, toate puse în sarcina bugetului ţării, care apasă tot mai mult pe spinarea, din ce în ce mai istovită, a poporului.”

Oare acesta sa fie simplul motiv pentru care domnul Crin Antonescu doreste interzicerea simbolurilor si organizatiilor cu caracter “legionar” ,anume pentru a ascunde adevarul despre relatia dintre dumnealui si agentul sau electoral, sau la mijloc mai exista si alte ratiuni ?

In ceea ce priveste proiectul Rosia Montana, aflam ca in spatele acestei afaceri se afla nume precum Marc Rich, decedat recent ,Benny Steinmetz, John Paulson,Thomas Kaplan, George Soros, Frank Vasile Timis, afaceristi de talie mondiala. Toti au in comun urmatoarele : oameni de afaceri, multimilionari, avand mai multe cetatenii, dintre care una este sigur israeliana, cunosc mai multe limbi straine, cativa dintre ei fiind certati cu legea, desi nu au fost bagati la zdub, in timpul liber piloteaza avioane.

Sigur ca pot fi acuzat de antisemitism deorece am mentionat “obarsia” sus-numitilor, dar pe mine nu ma intereseaza originea lor etnica, ci mentalitatea care sta in spatele actiunilor lor, prin care au reusit sa corupa si sa mituiasca aproape intreaga clasa politica romaneasca , aservind intereselor lor si trusturile de presa.

Ne intereseaza indeosebi acest tip de mentalitate pentru a intui cat mai bine scopul actiunilor lor. Dar pentru a zugravi tabloul adevaratelor lor intentii, cu realele consecinte ale faptelor lor, sa ne intoarcem putin in trecut:

Astfel aflam ca Leon Trotsky, unul din organizatorii revolutiei bolsevice in Rusia, declansatoare a unui adevarat genocid uman, a fost finantat pentru organizarea Armatei Rosii de catre marii bancheri internationali de pe Wall Street. Acestia urmareau sa instaureze in Rusia un guvern care sa practice “monopolismul de stat” iar intelegerile directe cu guvernul sovietic aveau rolul sa le garanteze magnatilor internationali exploatarea pe termen cat mai lung – si cu garantii guvernamentale – a fabuloaselor bogatii ale Rusiei.
Asadar, la adapostul cauzei revolutionare, prin care se promitea muncitorilor victoria si suprematia proletara, se afla adevaratul scop al bolsevismului: spolierea si exploatarea resurselor tarii in favoarea unor interese straine.

Rasare acum intrebarea: daca marii afaceristi ai lumii din acea vreme au fost in stare sa finanteze o revolutie sangeroasa, sa calce pe cadavre doar ca sa isi atinga scopul, adica visul de a exploata pe nimic bogatiile si resursele tarilor proaspat comunizate, unde este mintea, cine este naivul sa creada ca astazi acesti multimilionari straini implicati in proiectul de la Rosia Montana nu vor proceda la fel pentru a-si atinge scopul?

Daca pana acum au investit sume importante in acest proiect, daca nu s-au ferit sa dea mita in stanga si in dreapta, daca au cumparat aproape intreaga clasa politica, daca au supus numerosi lideri de opinie, daca au aservit cele mai importante trusturi de presa din tara, daca au atras de partea lor jurnalisti cu priza la public,daca au folosit cele mai marsave tactici de intimidare, unde sunt credulii care sa sustina ca ei se vor opri din demersul lor, daca nu li se va opune o forta pe masura? Chiar daca, sa zicem, Legea pentru proiect va fi respinsa in Parlament, ei nu vor ceda pana nu isi vor atinge scopul.
Sa nu ne facem iluzii: acest proiect nu va fi oprit niciodata cu figuri de biciclete, cu strigate, urlete, lozinci antipoliticianism sau anticorporationism, nici cu flashmob-uri si nici facand un lant imens de oameni in fata Casei Poporului, sau cu tot felul de reprezentatii care impresioneaza copii de 5 ani, dar niciodata nu vor atinge inima unor impietriti care vor sa-sisatisfaca propriile lor patimi, setea lor de bani, de putere si de control asupra maselor.
Solutia este una singura:David l-a invins pe Goliat, dar a facut-o cu ajutorul lui Dumnezeu.

„Toate problemele lumii se afla în Crucea lui Hristos si a crestinilor, de câte ori vom rataci drumul, ori vom lenevi pe cale, sa ne înapoiem la Evanghelie si la Duhul Sfânt.
Suferintele ce ni se pricinuiesc au menirea biciuiasca lenea noastra si sa ne lumineze mintile.” – Ioan Ianolide, Detinutul profet.

Problema proiectului de la Rosia Montana constituie o miza importanta in devenirea noastra ca oameni. Dar pana nu vom apuca pe drumul Crucii, constienti de dimensiunea misiunii noastre, nu vom reusi sa stopam definitiv acest proiect care se vrea facut, repet, cu orice pret, chiar si cu pretul sangelui si al calcarii pe cadavre de oameni nevinovati.
Cei ce au iesit in strada sa protesteze impotriva acestui proiect au apucat deja pe drumul Crucii, dar cei mai multi dintre ei nici macar nu stiu aceasta. Ei au ales sacrificiul: au ales in prima instanta sa isi sacrifice din timpul lor, dar au facut-o din dragoste de tara, din dragoste de semeni, din dragoste de natura, din dragoste fata de mormintele stramosilor si din dragoste fata de copii nostrii de maine.O data cu inaintarea in Parlament a acestei legi,
romanii care au iesit in strada, desi multi fara sa o stie, s-au ridicat pe linia de viata a neamului, dupa cum ne spune acelasi Corneliu Zelea Codreanu:

“Neamul cuprinde:
1. Toţi românii aflători, în prezent, în viaţă.
2. Toate sufletele morţilor şi mormintele strămoşilor.
3. Toţi cei ce se vor naşte români.
Un popor ajunge la conştiinţa de sine când ajunge la conştiinţa acestui întreg, nu numai la acea a intereselor sale.”
Sunt insa infiltrati printre organizatorii acestor proteste si oameni din sistem, a caror misiune nu este alta decat sa distruga constiinta de sine a celor ce au iesit sa protesteze si sa adoarma vigilenta lor, iar acest lucru le reuseste fiindca ei regizeaza si dirijeaza aceste proteste in maniera care le convine lor: prin tot felul de reprezentatii , gen flash-mob, figuri de biciclete, lanturi umane in fata Casei Poporolui ei urmaresc sa corupa starea de “trezvie” sufland un duh de relaxare peste spiritul colectiv sau sufland unul de ura prin impunerea si scandarea anumitor lozinci. Bineinteles ca este nevoie si de astfel de momente de destindere, de relaxare in cadrul protestelor, dar desi oamenii au iesit in strada animati de cele mai nobile sentimente, ele au capatat in timp un duh antihristic, iar aici este exclusiv meritul sistemului care a avut grija sa plaseze in fruntea protestelor “lideri” cu o puternica orientare anticrestina. Totusi presimt ca se apropie momentul adevarului, cand va iesi Semanatorul si va separa graul de neghina.Mi-ar fi placut ca in timpul protestelor sa troneze o atmosfera de rugaciune, o atmosfera solemna, sobra, adecvata gravitati situatiei, pe alocuri presarata cu frumoasele cantece patriotice. Dar un duh antihristic impus de undeva de sus nu are cum sa cuprinda in miezul lui asa ceva, fiindca nu e interesul sistemului sa trezeasca in oameni sentimente potrivnice lui. Sunt insa printre cei care au iesit in strada sa protesteze dar si printre cei care au ramas acasa oameni care sunt constienti de insemnatatea acestui moment istoric, care au ajuns la constiinta “intregului” amintit mai sus, adica oameni care vor merge pana la capat, oriunde ar fi acest capat. De la acest moment incolo, cand decorul va fi inlaturat, reflectoarele vor fi stinse, cortinele vor fi trase si spectatorii se vor retrage acasa, comedia sfarsindu-se, pe scena infruntarii decisive vor mai mai fi doar haitele de animale salbatice care dintr-o data vor iesi din umbra sa isi devoreze lacome prada impreuna cu cei ramasi, adica cu “legionarii”. De ce tocmai “legionarii” ? Pentru ca in conceptia legionara, sacrificiul este forma superioarã a constiintei de sine. Este întelegerea plenarã a stãrii de membru a unei comunitãti ce tinde spre o realizare atât istoricã cât si spiritualã. Prin forta de jertfã omul se defineste fatã de neamul sãu si fatã de sine însusi, dobandind o nouã dimensiune care-l ridicã dincolo de comun.
Asadar, in cazul in care proiectul de la Rosia Montana va fi aprobat de Parlament, toti cei se vor opune pana la sacrificiu demararii acestuia, cei mai vajnici oponenti si deasemenea si cei mai radicali vor fi etichetati “legionari”, extremisti si fascisti. Ganditi-va numai, daca acest proiect va merge inainte, cat de usor ii va fi sistemului sa introduca printre cei hotarati sa protesteze in continuare, elemente diversioniste, care sa se dedea la actiuni violente, provocandu-i si pe ceilalti la astfel de actiuni, cat de usor le va fi sa redacteze si sa impuna lozincile antisemite, tinand cont de originea etnica a celor implicati in afacerea de la Rosia, cat de usor le va fi sa aresteze pe cativa dintre ei in baza unui temei legal care este pe cale sa fie aprobat in Parlament. Toata aceasta initiativa legislativa are prea putin legatura cu holocaustul in Romania sau cu realitatea istorica, acesta fiind de fapt cel mai ieftin pretext
pe care il puteau gasi pentru a-i “inregimenta” legal in temnite pe toti oponentii trendului politic actual, acelasi din ’90 incoace, trend politic care este pe cale sa isi atinga in curand punctul sau culminant. Care este asadar acest trend politic? Daca vom privi iarasi in urma, pana vom ajunge in punctul in care au fost asasinati Ceausestii in ziua in care poporul roman celebra nasterea Mantuitorului nostru Iisus Hristos, vom vedea ca au nenorocit toate intreprinderile romanesti, pe care le-au vandut pe nimic la fier vechi, iar acelea care au ramas in picioare au fost privatizate concernelor straine, au distrus complet agricultura romaneasca, ruinand si ultima zdreanta care a mai ramas din taranul roman, au impins in exod inteligenta geniala a poporului roman , au intinat frumusetea femeilor noastre ajunse prostituate de lux in vilele lui Berlusconi, au falsificat istoria si ne-au indoctrinat in spirit ateist si european, au aruncat geniile ramase in tara in stare de mizerie, lasandu-le fara loc de munca, i-au umilit pe dascalii nostrii oferindu-le niste salarii la limita existentei umane,au scuipat pe memoria martirilor nostrii, iar acum, in faza asaltului final, cand nu mai au ce sa ne ia, s-au hotarat sa ne ia ceea
ce a mai ramas, indeplinind profetic spusele Capitanului :

“De aceea, când tara stoarsa nu va mai putea sa le dea bani, vor ceda consortiilor de bancheri straini, rând pe rând, bogatiile pamântului si cu ele si independenta noastra nationala.O adevarata pletora de oameni de afaceri se va întinde ca o pânza peste toata România, care nu vor mai munci, care nu vor mai produce nimic, ci vor suge vlaga tarii. Acesta este politicianismul.”

Aceste cuvinte de mai sus, care zugravesc in termenii cei mai potriviti imaginea sumbra a Romaniei de azi, vor ei sa le cenzureze.
Si mai departe aflam ce ne va astepta, daca vom ceda si aceste ultime resurse:

“Jos, se vor întinde: mizeria, demoralizarea si deznadejdea. Vor muri copiii cu zecile de mii, secerati de boli si de mizerii, slabindu-se astfel puterea de rezistenta a neamului…”

“Mi-e mila de voi, va vor lua totul…” spunea Parintele Arsenie Boca.

Curentul actual al politicii romanesti este unul singur: acela de spoliere al ultimelor resurse pe care le mai are aceasta tara in favoarea unor interese straine de neamul romanesc.
Ce a insemnat in faza incipienta comunismul instaurat in tara noastra: nu a fost oare o actiune de spoliere a resurselor tarii in favoarea Rusiei Sovietice, in perioada anilor ’50-’60 cand sute de mii de romani ce faceau parte din elita tarii la acea vreme au infundat puscariile comuniste, sub acuzatia de uneltire contra ordinii sociale si organizare de actiuni contrarevolutionare, fiind etichetati drept dusmani ai poporului, fascisti ,teroristi ?
Cine nu are memoria istoriei, risca sa o repete. Perioada pe care o traim astazi are cateva afinitati cu perioada interbelica, dar este pe cale sa se sfarseasca curand. Totalitarismul ne bate la usa, fiindca suntem, fara voia noastra impinsi intr-un nou razboi.Se contureaza, pe masura ce clipele se scurg, o noua revolutie bolsevica. De data aceasta cu noi in rolurile principale. Asa ca romanule, caci tie ma adresez, in curand va bate gongul infruntarii finale si va rasuna glasul inabusit al libertatii si demnitatii noastre.
Daca vom repeta aceleasi greseli ca cele din trecut, cand sub eticheta de dusman al poporului au fost incadrati rand pe rand in puscarii mai intai legionarii,apoi taranistii, pe urma liberalii, democratii si chiar comunisti de-ai lor si nu vom opune niciun fel de rezistenta in fata acestei initiative legislative, atunci sa stii romane ca vor veni si dupa tine.
Eu, recunosc, sunt simpatizant legionar, fiindca stiu ce a insemnat pentru poporul roman jertfa acelor martiri, dar tu romane, mai ales tu, cel din strada, care protestezi contra proiectului de la Rosia Montana, chiar daca esti liberal, democrat,sau neomarxist, chiar daca esti punker sau porti tricou cu Che Guevarra, chiar daca esti un simplu om, fara convingeri politice sau religioase, afla ca intr-o zi ne putem regasi amandoi intr-o celula unde ne vor putrezi oasele amandurora, daca vom alege sa ne opunem trendului politic actual.
Sa nu lasam istoria sa se repete. Sa nu platim pretul naivitatii noastre umiliti in haine de puscariasi, ci sa il platim in haine albe, curate de eroi neinfricati.Sa nu lasam frica sa ne coboare in iadul care i-a inghitit pe unii dintre inaintasi, ci Sus sa avem inimile!
Sa nu lasam ca sub masca aceasta a minimalizarii Holocaustului in Romania sa le dam prilejul legal de a ne grupa pe toti in aceeasi oala cu zabrele.
Va dati seama, ce vor ei sa faca? Caci nu pe “legionari” vor ei sa ii arunce in bezna, ci vor sa aresteze si sa condamne spiritul eroic,spiritul de jerta, asumat nu dintr-o nebunie extremista, cum zic ei, ci din dragoste fata de tot ceea ce s-a nascut, a trait, a murit, dar a dainuit prin frumosul sau aici,prin ceea ce a reusit sa daruiasca in acest spatiu al nostru romanesc. Singurul care li se poate opune este acest exemplu pe care insusi Mantuitorul, in marea sa Iubire de oameni l-a dat. Esenta dainuirii noastre ca neam pe acest pamant, de atatea milenii, sta cuprinsa in acest spirit de jertfa, care trece ca o mireasma prin trecut, prezent si viitor. Ce este mai frumos si mai nobil decat a te jerfti din dragoste pentru aproapele tau, pentru semenul tau? Oare exista ceva mai frumos, mai inaltator decat atat?Oare cei ce s-au jertfit in inchisorile comuniste s-au sacrificat in numele unei idei abstracte, urmand unor ratiuni absurde, sau au facut-o cu gandul la noi, cei de azi? Oare Mantuitorul S-a lasat rastignit pe Cruce pentru ca nu avut incotro, sau a facut-o pentru rascumparea si dainuirea pentru Vesnicie a neamului omenesc? Ori nu vedeti, ei vor sa arunce in bezna temnitei tocmai acest sentiment nobil, inaltator, care constituie punctul nostru de legatura cu Vesnicia.Vor sa impinga in intuneric tocmai nadejdea Invierii noastre in numele Mantuitorului Iisus Hristos.Vor sa stampileze cu “ilegal” si “se pedepseste cu inchisoarea” exemplul hristic. Unde este acest exemplu hristic la politicienii nostrii?
A fost vreun politician care sa se lase rastignit pentru convingerile sale? A fost vreun politician
dintre cei actuali care luand mita de la agentul sau electoral pentru satisfacerea intereselor
unor grupuri oculte sa iasa in fata si sa zica adevarul, spunand deschis si fatis cum a fost el mituit, avand nadejdea ca va fi rasplatit de Hristos pentru aceasta fapta?De unde deriva spaima pentru legionarism a politicienilor nostrii?Cum se face ca singuri legionarii s-au lasat martirizati pentru crezurile lor politice? Cum se face ca liderul unui partid puternic care stia ca va fi condamnat la moarte, refuzand un post de prim-ministru alege sa ramana in tara, fiind dispus sa isi urce Golgota pana la capat, in conditiile in care I se aranjase plecarea cu avionul in strainatate? Ce a stat la baza acestei decizii? Oare nu credinta nestramutata in Inviere? De unde atata putinatate de credinta la politicienii nostrii? De ce nu accepta Adevarul si aleg calea lui Iuda? De ce isi vand propriul neam pe argintii straini? Mai rau, de ce da aurul din casa, pe argintii din afara?

Simt, nu am nicio indoiala ca ne vom pierde libertatea.Libertatea, asa cum o stiam cu totii, nu va mai fi la fel. Si nu o vor pierde numai legionarii sau simpatizantii legionari, ci o vor pierde toti romanii:

“La început naziştii au venit să-i ridice pe comunişti

Și eu nu am strigat în apărarea lor pentru că nu sunt comunist,

Apoi au venit după evrei,

Și eu nu am strigat pentru ca nu sunt evreu.

Au venit apoi pentru sindicalişti şi catolici

Și nici atunci nu am strigat pentru că nu sunt nici sindicalist și nici catolic.

Când au venit după mine,

Nu mai era nimeni în jurul meu să se ridice în apărarea mea.”
“12 luni de libertate şi vine urgie” a profetit Parintele Iustin in ultimele zile ale vietii sale. Oare mai are rost sa ne intrebam ce urmeaza?

“O sa se bata cu noi si morti, iar noi sa fim alaturi de voi ca sa ne aparati. Si morti vom izbandi!” spunea si Parintele Gheorghe Calciu de pe patul de spital din salonul care-i devenise si chilie si loc de pelerinaj.

In final doresc sa atrag inca o data atentia asupra legaturilor care exista intre fenomenul legionar si proiectul RMGC,unul din punctele de extrem ale trendului politic de spoliere, de jaf in stil mafiot al resurselor tarii. Aceste legaturi nu au cum sa fie simple coincidente.Repet inca o data: imaginea lui Corneliu Zelea Codreanu este una de interes naţional. La fel cum chestiunea proiectului Roşia Montană este şi ea de interes national. Duşmanii neamului românesc au avut grijă să zugravească în conştiinţa colectivă un adevar denaturat despre cele două chestiuni, iar cea mai buna dovadă este atitudinea presei aservită sistemului faţă de cele două subiecte: o atitudine 100% mincinoasă si 100% manipulatorie. Când vine vorba de aceste doua chestiuni, presa face una din două: ori tace, ori prezintă denaturat adevarul.Descoperind însă adevarul despre Rosia Montana, românii vor descoperi şi adevărul despre Corneliu Zelea Codreanu, dar mai ales despre cuvintele sale profetice, care leagă atât de bine trecutul de prezent şi prezentul de viitor.
Fenomenul legionar nu a aparut din senin, ci a aparut ca reactie la un alt fenomen ,bine camuflat sub masca bolsevismului si al internationalismului, pradator de bunuri materiale si spirituale.
Ce legatura sa fie intre tonele de cianura ce se vor imprastiate in viitoarea groapa de la Rosia Montana, peste inima inca vie a Romaniei si cele 50 damigene de vitriol(acid sulfuric concentrat) aruncate acum 75 de ani peste trupurile celor ucisi fara judecata in noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1938? Ce mentalitate a stat in spatele celor care l-au insarcinat pe Mihail Stelescu sa il otraveasca cu cianura pe Corneliu Zelea Codreanu si ce mentalitate sta in spatele celor ce vor sa otraveasca tot cu cianura ce a mai ramas viu din fiinta neamului romanesc? Mentalitatea lor este aceeasi si este descrisa perfect de Ioan Ianolide, in Detinutul Profet:

„Viţelul de aur, zeul străvechi, se arată azi ca o uzină atotputernică în spiritul omenirii. Lumea se închină maşinii. Este o pseudoreligie a dogmelor materiale, a sensului material şi a finalităţii neantice. Căci materia e neant şi spiritul oamenilor s-a neantizat prin zeificarea materiei. Materia a devenit scop şi nu mijloc al spiritului. Omenirea nu mai are transcendenţă, şi consecinţa este dezechilibrul psihic, descompunerea morală, tirania politică, distrugerea naturii, alienarea şi, în cele din urmă, războiul atomic.”

Ce este de facut? Voi decideti!

 Florin Alexandru